פרקליטות המדינה הגישה לאחרונה לבית המשפט המחוזי כתב אישום חמור נגד חמישה נאשמים מאזור אשקלון והסביבה, המואשמים בסחיטה באיומים ובסחיטה בכוח של בעל חברת הנדסה, על רקע סכסוך כספי הנוגע לעבודות קבלניות שבוצעו עבורו.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי פרקליטות מחוז דרום, אחד הנאשמים ביצע עבודות קבלן עבור החברה של המתלונן, ובין הצדדים התגלעה מחלוקת באשר לגובה החוב הכספי הנטען. בעוד שלטענת הקבלן נותר חוב משמעותי, המתלונן טען כי שילם את מלוא המגיע, והציג מסמכים התומכים בגרסתו.

נזקים לאתר בנייה ואיומים חמורים
בתחילת חודש נובמבר נגרם נזק למכונות עבודה כבדות של המתלונן באתר בנייה באזור קריית גת. זמן קצר לאחר מכן קיבל המתלונן שיחת טלפון מאיימת, במסגרתה נאמר לו כי הנזק לציוד הוא “רק ההתחלה”, וכי אם לא ישלם סכומי כסף גבוהים – ייפגעו גם ביתו ופרנסתו.
ימים ספורים לאחר מכן קיבל המתלונן שיחות נוספות, בהן נדרש להעביר מאות אלפי שקלים בתוך שעות ספורות, תוך אזהרות מרומזות ומפורשות. בעקבות האיומים, ומתוך חשש ממשי, הסכים המתלונן להיפגש עם חלק מהנאשמים.
בפגישה הראשונה, שנערכה בתחנת דלק בדרום, נכחו כמה מהנאשמים. במהלך הפגישה נטען בפני המתלונן כי החוב הנטען “עבר” לגורמים נוספים, והוא נדרש לשלם אותו לאלתר. כאשר ביקש לעזוב את המקום, הושמעו כלפיו איומים נוספים. בעקבות הפגישה פנה המתלונן למשטרה.

למרות זאת, על פי כתב האישום, הנאשמים המשיכו ליצור קשר עם המתלונן במשך שבועות, לאיים עליו ולדרוש תשלומים – גם לאחר שהודיע להם כי אביו נפטר. באחת השיחות אף נטען כי אם לא יועבר כסף, יפנו הנאשמים לבני משפחתו.
בפגישה נוספת, שנערכה בהנחיית המשטרה, דרשו הנאשמים מהמתלונן סכומים של מיליוני שקלים, חרף הצגת מסמכים המעידים, לכאורה, כי החוב שולם. במהלך אותה פגישה הושמעו איומים ישירים לפגיעה בגופו ובאנשי האתר, ולאחר שסירב לשלם – הותקף המתלונן באלימות פיזית. הוא הצליח להימלט מהמקום, ובשלב זה נכנסו כוחות משטרה שעצרו את החשודים.
לנאשמים יוחסו עבירות של סחיטה באיומים וסחיטה בכוח, והפרקליטות ביקשה להורות על מעצרם עד תום ההליכים, בין היתר בשל מסוכנותם וחשש לשיבוש הליכים. החקירה נוהלה על ידי ימ”ר לכיש.
הפרשה ממחישה פעם נוספת את הסיכונים הכרוכים בסכסוכים כספיים בענף הבנייה וההנדסה, במיוחד כאשר הם גולשים מגבולות הדין האזרחי לעולמות של איומים ואלימות. גורמים בענף מציינים כי מדובר בתופעה שיש לעקור מן השורש, וכי יש חשיבות רבה להתנהלות משפטית מסודרת ולפנייה לרשויות החוק – ולא ל”גבייה” בדרכים פליליות.

